Paro y transparencia

Muchos morros se necesitan para sostener la teoría de que si el paro aumenta, la culpa es del malvado de Pedro Sánchez; pero si el paro se reduce, el mérito es del ayuntamiento. Y hace acto de presencia el señor alcalde, ipso facto, en la sesión fotográfica de rigor con los dibujitos de colores. Máxime cuando si cualquier persona acude al consistorio para que busquen la posibilidad de encontrarle un empleo, se le contesta, invariablemente, que esa no es una competencia municipal. Cuando el PP, junto a Vox y Junts, vota en contra de todas las iniciativas legislativas encaminadas a las mejoras sociales, ¿por qué no convocas una rueda de prensa, estimado Adolfo, y te desmarcas de tus correligionarios? ¿No te atreves? Pues entonces cállate la boca cuando disminuye el desempleo y ten un fisco de vergüenza.

Muy curiosa esta valoración: “balance positivo entre el número de nuevas aperturas comerciales, más de 65 en 2025, frente a menos cierres empresariales”. Como no se expresa el número de los que echan el candado, ¿debemos deducir que fueron 64? Desde siempre vengo sosteniendo que al igual que la concejala del ramo aprovecha cualquier apertura para el pavoneo y promoción de una maravillosa gestión, ¿por qué no muestra la misma dignidad cuando un comercio cierra sus puertas y acude a consolar al empresario que debe quedarse bastante jodido?

Pero relacionar el incremento presupuestario con la buena marcha de la economía (fenómeno nacional no debido, precisamente, a que los ayuntamientos aprueben cada año el mayor presupuesto de la historia) es de traca. Como si atiborrarme de crema en la cara me hiciera más guapo. Así, y respecto a nuestro pueblo, “en 2021 gestionaba 30,1 millones de euros cuenta en este ejercicio 2026 con unas cuentas por encima de los 43,6 millones de euros, donde el gasto social y la inversión son los pilares fundamentales de la gestión, con claros objetivos marcados por el gobierno local que van enfocados al desarrollo económico destinando más de 1,5 millones de euros de manera directa a las áreas de Empleo y Comercio y con incrementos destacados en todas las áreas municipales”. Meridianamente claro, con todos los liberados y enchufados en torno a la teta pública, por supuesto que la economía mejora; sobre todo, y ya es bastante, la de ellos: los elegidos. Hacer un repaso por las candidaturas del partido político que haya ganado las elecciones, viene a demostrar bien a las claras que siempre se cumple esta máxima: ninguno se queda sin su conexión al dinero de nuestros impuestos. Porque el que no sale de concejal, se le encuentra acomodo en el mullido colchón.

Y pasemos a la pantomima de la transparencia. Sí, cansadito estoy de repetirlo. Pero como se volvió a montar un nuevo espectáculo fotográfico paseando el galardón obtenido por la matrícula de honor, no me queda más remedio que volver a manifestar que rellenar un cuestionario –que los miembros del Comisionado no se dedican a revisar por si contiene falsedades, errores o si concuerda o no lo solicitado con lo respondido; en el de mi pueblo hay unos cuantos– no es indicador necesario de que sea transparente la gestión en el municipio. Es más, tal y como está enfocado el asunto, no deja de ser una auténtica gilipollez el tener, o no, completados todos los ítems requeridos.

Así que no se jacten de haber alcanzado la puntuación máxima de 10 sobre 10 en la evaluación que realiza anualmente el Comisionado de Transparencia de Canarias sobre las administraciones públicas de las islas. Y cuando añaden que “desde cada departamento municipal ha existido un compromiso claro en esta tarea pública, recabando y facilitando los datos solicitados y, concretamente, por el personal de Informática y la Secretaría del Ayuntamiento, que han sido los que han centralizado, desgranado y publicado cada uno de los apartados a los que insta la normativa de no Transparencia”, lo único que están reconociendo es que todo se reduce a lo que sostuve en el párrafo anterior: rellenar datos.

Pongo un ejemplo. A un alumno lo sometemos a un examen del área de conocimiento que ustedes prefieran. Diez preguntas para que la puntuación (un uno por cada una) sea más fácil. Y el susodicho nos contesta una sarta de disparates, pero, eso sí, las respondió todas. No tenía la más pajolera idea, mas el papel quedó impregnado de tinta hasta por los márgenes. Y tamaño sacrificio, siguiendo el criterio evaluador del Comisionado de Transparencia, se hace digno acreedor a la máxima calificación. Péguense un tiro de leche en polvo y muéranse de blanco.

¿Exagerado? Vayan al apartado de Transparencia de nuestro ayuntamiento, revísenlo, analícenlo en profundidad, dedíquenle un par de horas de concienzudo estudio y tomen la precaución de ir anotando en una hoja todas las dudas que se les conciten y llegarán, como me ha pasado a mí, a la conclusión de que la claridad brilla por su ausencia. Pues, como al alumno avispado (pero poco preparado), la Comisionada (Noelia García, del Partido Popular, exalcaldesa de Los Llanos de Aridane) nos ha estampado un DIEZ en la frente, nos regaló un detallito, que Adolfo y Domingo han paseado por las empresas públicas municipales para general regocijo de los trabajadores, cuya inmensa mayoría ha indagado hasta la mismísima médula…

Hasta la próxima. No se olviden de ser felices y… transparentes.