10/11/2026

¿Reír o llorar?

“Algunos de sus miembros utilizan las redes sociales de forma inadecuada para los que ostentan tan alta responsabilidad, despojándose de su dignidad y cordura para enfangarse en las pocilgas de la zafiedad y el insulto contra el presidente del Gobierno y su entorno”. [José Antonio Martín Pallín. Abogado. Ha sido fiscal y magistrado del Tribunal Supremo]

En el ejemplar del pasado día 8, domingo, (https://www.publico.es) puedes leer, si te apetece, el artículo completo de este exmagistrado. Que, me imagino, habrá pasado a formar parte del grupo de proscritos indeseables que osan cuestionar los dictados de quienes ocupan cargos en las altas instancias judiciales. Aquellos que, creyéndose intocables, no admiten discrepancias ni comentarios ante resoluciones que, incluso, tienen difícil encaje en el corpus iuris (conjunto ordenado y sistemático de normas que integran un ordenamiento jurídico). Porque ellos pueden retorcer considerandos con lenguaje farragoso, a la par que vacuo e inconsistente, para culminar en fallos de muy embarazosa asimilación. En el convencimiento de que por arriba, la soledad más absoluta. Son los auténticos dioses de ese limbo creado exprofeso. Y las casta se molesta si desde cualquier instancia se regaña una labor que presenta demasiadas lagunas. A sensu contrario, sin embargo, ellos pueden hasta manifestarse a la puerta de juzgados para mostrar rechazos a hipotéticas leyes (óvulos) que ni siquiera han sido concebidas (coito) pues los canales que las articulan (espermatozoides) siguen inactivos en gavetas (testículos) o, a lo más, en las andanadas de seudomedios de comunicación, cuya credibilidad es directamente proporcional a la que se han ganado a pulso los togados de la ignominia.

Dicen que una mesa de tres patas nunca se desequilibra porque ese triple punto de apoyo siempre se adapta a cualquier suelo por muy irregular que sea. Cualquier país democrático se sostiene con estos pilares: ejecutivo, legislativo y judicial. Cada uno con sus funciones independientes. Contrapesos que garantizan el Estado de derecho. Esta disposición tripartita asegura –debe– que ninguno posea autoridad absoluta: Es, simple y llanamente, actuar conforme a la Constitución. Lo malo es que cuando esta idílica teoría no es puesta en práctica por alguno de los actores. Y no debo ser yo solo el que se muestra escéptico. Claro, un servidor no viste con toga y circula por la vida con luz de cruce.

¿Y Casimiro? ¿Lo pusiste para ilustrar el artículo porque él sabe más que tú de juzgados y pleitos varios? No –o puede que sí–, es que debes fijarte en el titular. El relato anterior es para llorar amargamente. Y ahora corresponde el equilibrio para reírnos un rato con las salidas de Curbelo Curbelo. De izquierdas, dice. Tendrá que notarse. Como la ley electoral le permite una licencia que lo convierte, y antes del escrutinio, en el puto amo –por algo lo llaman El Papi–, puede hacer y deshacer a su antojo. Y contar con inyecciones económicas que rayan la desvergüenza, porque las despilfarra en obras faraónicas que no solucionan nada –se bota el dinero a mansalva– ni contribuyen al tan ansiado arraigo del gomero a su isla. Casimiro reparte pescados, pero no se le ha ocurrido jamás enseñar a pescar. Arregla los muros de los bancales (la fachada de la casa), pero no planifica políticas para que detrás de la pared se cultive la tierra (dependencias vacías). Ni Fecai, ni Fecam, ni judías en vinagre. Tres votos que oscilan a derecha o izquierda según convenga. Porque ASG (falsamente Agrupación Socialista Gomera) ni es agrupación, mucho menos socialista y gomera en tanto en cuanto, es decir, bof, couci-couça, pas terrible, moyen… Eso, ni bien ni mal sino todo lo contrario.

Si los escenarios lo exigieran (o exigiesen), el Cristo del Machal bajará de su pedestal (pareado de barril) y en su lugar será ubicado un prohombre indefinido (políticamente). Porque él es él, sin circunstancias. Y quienes lo acompañan sí que son de izquierdas, ceros a la ídem, estómagos agradecidos, que no bailan al compás de los vientos de Igualero sino ante el ordeno y mando del comandante supremo. O de quien responde a estas dos acepciones del Diccionario de la Lengua Española (DLE): a) Persona que en una colectividad o grupo ejerce un poder abusivo. b) Persona que en un pueblo o comarca ejerce excesiva influencia en asuntos políticos. Y el que se mueve, pa´ Taco, pero seguirá conservando el derecho al entierro. Magnanimidad, que después de muertos…

No hay comentarios:

Publicar un comentario