sábado, 28 de septiembre de 2024

Amenazas policiales

Se encabeza la nota informativa con un flamante Comunicado de Alcaldía y fue publicada el pasado 19 de los corrientes. El alcalde de San Juan de la Rambla es Juan Ramos Reyes, quien se halla al frente –en los papeles, que no en la práctica– de un tripartito conformado por CC, AUP-Sí se puede y PP. El señor alcalde no se ha percatado aún de que lo están utilizando y como firma todo lo que le pongan delante (es muy significativa la foto que figura en la web municipal), un día de estos se va a meter en muy fuerte berenjenal (embrollo, jaleo, lío). Porque en el pueblo vecino quien agarra el mango de la sartén es un reconocido “izquierdista” que, al igual que ocurrió después en el Puerto, no vacila en pactar con la derecha más carca y retrógrada que ha tenido este país en décadas, con tal de salvar la poltrona y todo lo que conlleva adherido.

Dicho lo cual, pasemos al meollo:

Alega el grupo de gobierno que está recibiendo, de manera reiterada desde el comienzo del mandato, presiones y amenazas de la policía local. Chacho, se me quedó el cuerpo hecho un flan. Si este colectivo es capaz de coaccionar a las autoridades, como se me ocurra ir a echarme un cortado en el Tabaiba y me salga un eructo (iba a escribir otra flatulencia de más abajo, pero me da cierta cosa), ya me veo encerrado durante todo el fin de semana. O amarrado a un pino en la Fuente del Bardo.

Ignoro qué complementos específicos de sus nóminas son los que reclaman los agentes, pero me imagino que se habrán asesorado lo suficiente como para demandarlos. Y se creerán con el derecho a solicitarlos. Ahora bien, resulta patético que los dirigentes políticos salgan en tromba a poner en solfa a los que deben velar por la seguridad ciudadana con este incendiario anuncio. En vez de sentarse y dialogar todo lo que menester fuere, acuden a los medios de comunicación –que se privan por un chanchullo– para ventilar toda la mierda posible. ¿No les recuerda a ustedes la táctica que se viene utilizando desde las instituciones supramunicipales en Canarias? ¿Es esta la credibilidad ideológica de quien se cree adalid de políticas progresistas o la ahogó en el último baño en el Charco de la Laja?

Para enmarcar este párrafo: “Sin entrar en detalles específicos de carácter personal, hay meses que los agentes perciben en su salario más de 5000 euros, muy por encima de lo que cobra, en comparación, un Técnico Superior Municipal o el propio presidente del Gobierno de Canarias”. Lo de las mayúsculas no acabo de entenderlo. Será para poner de manifiesto que cómo se va a igualar un simple guindilla con un funcionario de prestigio. Y meter a Clavijo en el embrollo, de traca.

Hombre, con cuatro policías, el atender todas las necesidades del pueblo debe ser tarea complicada. Compaginar horarios de curro y descanso, faena que no deseo. Por lo que las horas extras deben ser moneda corriente para cubrir fiestas y actos de todo tipo. Si se acumulan las de varios meses, junto a cualquier otro atraso o complemento (y no quisiera pensar que el señor alcalde haya echado una visual a una nómina en que correspondía una paga doble, porque constituiría una acción de muy mala leche), claro que se puede percibir, excepcionalmente, ese importe, sin que ello venga a significar que el salario ascienda a tal cantidad.

A mis amables lectores, si a bien lo tienen, rogaría que se leyeran el comunicado en cuestión. Porque contiene unos párrafos de tan difícil digestión que es materialmente imposible diseccionarlos en un mero artículo de opinión. Aunque no me resisto a reseñar el siguiente: “Este Grupo de Gobierno NO va a permitir que se use la seguridad vecinal como método de chantaje y presión, mucho menos cuando debe primar la profesionalidad y obligación de cumplimiento de las funciones para las que se cobra un sueldo público cada mes, sueldo que sale de los impuestos de todos nosotros”.

Fíjense que el adverbio de negación figura en mayúscula. Para demostrar fortaleza y convicción. Por cataplines ¿sería pertinente? Es decir, como el sueldo de los policías sale de los impuestos, a trabajar con denuedo y determinación para hacer honor a un uniforme y a los sacrosantos valores de una profesión abnegada que enorgullece a una población… Mientras, quienes cobran, asimismo, un EXCELENTE SUELDO PÚBLICO, que se nutre, igualmente, de nuestros impuestos, en vez de negociar y llegar a acuerdos, recargan el horario de varios funcionarios con el fin de que redacten un panfleto…

Y a Diario de Avisos, un consejo: cuiden los titulares porque escribir "San Juan de la Rambla acusa a la Policía de intentar suspender la romería" no refleja la realidad. Que lo haya hecho el equipo de gobierno, vale; pero ¿quién asegura que el tripartito representa a todo un pueblo? A la vista está que sus hechos son esclarecedores en grado superlativo.

Ay, politiquillos y politicastros. Pónganse a trabajar y déjense de machangadas. Pobre San Juan. Y San José. Y La Rambla. Y Las Aguas. Y Las Rosas. Y Los Quevedos. Y… hasta la próxima.

No hay comentarios:

Publicar un comentario